「マーク式現代文攻略法」というシリーズ記事の中で説明している「構造パターン」。
当初の私にとってそれはかなりの重要事項だったのですが、今では意識的に使用することはまずありません。
が、叩き台として見えない部分にあるように思います。
以降、構造パターンだけに限らず、あちこち改良を続け、（速解きは、仕事上の宿命ともいえますので、必然的に改めざるを得ないのです）現在は、初期のものと比べてより効率的で簡素なメソッドを用いて問題を解いています。
今回は、その中でも、とりわけバージョンアップと呼べるようなものをご紹介しましょう。
といっても、先日もお話ししたとおり、あまりに詳細に書くのはためらわれますので、要点だけを説明することにします。
興味とやる気のある方は、お試しください。
ただし、その前にお願いがあります。
○ まず「マーク式現代文攻略法」をシリーズですべて（１〜７）お読みください。
○ そして攻略法を実際に繰り返し使用してみてください。
○ その後、選択肢と本文の照合がそれなりにできるように頑張ってみましょう。
（現在、本文との照合がある程度正しくできていれば、特にうちの攻略法を使わなくてももちろんOKです。）
基礎を踏まえていない人が実践してしまうと、あるいは害になるかもしれませんので、ご注意ください。
■ 「マーク式現代文攻略法」の新オプション！
“選択肢を本文と正しく照合できるようになった。でも、時間がかかるんだよなぁ・・・。”
正答率が高くなってくると自然に出てくる悩みですね。
・本文の内容と明らかに違うサービス選択肢
・誤りだと見抜きづらい引っかけ選択肢
誤選択肢はこれら２つに大別できます。
今回の新オプションは後者の「引っかけ選択肢」にこそ有効な方法です。
上手く使うことが出来れば、本文が難解な論説・評論文でも効果を発揮します。
しかも、より短時間で本文と照合することが可能になります。
実のところ、これまでの解説記事にもちょこちょこ書いてきたことなので、さして目新しくもないのですが、それをもっと限定的集中的にやるのが、この新オプションです。
みなさんよくご存知のように、選択肢というのはまず間違いなく一文でできています。
わかりやすい文章を書くには一文一義で、という話がありますが、この現代文選択肢というやつがなかなか頭に入ってこないのは、その正反対のことをやっているせいでもあります。
照合するにも、選択肢全文でやってしまうと、とてもじゃありませんが得点できません。
そこを何とかクリアするために当方では「分割法」を勧めてきたのですが、そこをもうちょっとランクアップさせます。
「分割法」はそのままで結構です。
「分割」をしたら、それぞれの「係り受け」を重点的にチェックします。
特に、「原因―結果」「限定」「比較」の表現から先に着目してください。
「〜することで〜となった」「〜によってのみ〜」「〜よりもむしろ〜」「〜以上に〜」「〜する一方で〜」etc…
これらの「係り受け」に誤りが潜んでいることが多々あるのです。
これを、「主部―述部」「修飾部―被修飾部」の係り受けと同時に意識することで、消去法に磨きがかかります。
2006年のセンター試験（評論文）第１問 問５を例にすると、「〜でこそ」「（〜することで）初めて」「〜少ないほど」がそれにあたります。
ここで注意
「係り」と「受け」、それぞれの「表現」が本文と合致していることを確かめるという意味ではありません。
あくまで、「係り」と「受け」のその「関係」を照合するのです。
この方法をきちんと自分のものにできれば、これまでの「分割法」よりスピードアップが実感できると思います。
文章の係り受けを日ごろから習慣づけると、正しい読解力・記述力も養われていきますから一石二鳥です。
着目すると照合が速くなる係り受けの種類・表現は、まだほかにもあります。
多用されている誤選択肢のフレーズを分析してみましょう。
分析しているうちに、問題構造への理解が深まってくれば、さらなる効果も期待できます。
当初の私にとってそれはかなりの重要事項だったのですが、今では意識的に使用することはまずありません。
が、叩き台として見えない部分にあるように思います。
以降、構造パターンだけに限らず、あちこち改良を続け、（速解きは、仕事上の宿命ともいえますので、必然的に改めざるを得ないのです）現在は、初期のものと比べてより効率的で簡素なメソッドを用いて問題を解いています。
今回は、その中でも、とりわけバージョンアップと呼べるようなものをご紹介しましょう。
といっても、先日もお話ししたとおり、あまりに詳細に書くのはためらわれますので、要点だけを説明することにします。
興味とやる気のある方は、お試しください。
ただし、その前にお願いがあります。
○ まず「マーク式現代文攻略法」をシリーズですべて（１〜７）お読みください。
○ そして攻略法を実際に繰り返し使用してみてください。
○ その後、選択肢と本文の照合がそれなりにできるように頑張ってみましょう。
（現在、本文との照合がある程度正しくできていれば、特にうちの攻略法を使わなくてももちろんOKです。）
基礎を踏まえていない人が実践してしまうと、あるいは害になるかもしれませんので、ご注意ください。
■ 「マーク式現代文攻略法」の新オプション！
“選択肢を本文と正しく照合できるようになった。でも、時間がかかるんだよなぁ・・・。”
正答率が高くなってくると自然に出てくる悩みですね。
・本文の内容と明らかに違うサービス選択肢
・誤りだと見抜きづらい引っかけ選択肢
誤選択肢はこれら２つに大別できます。
今回の新オプションは後者の「引っかけ選択肢」にこそ有効な方法です。
上手く使うことが出来れば、本文が難解な論説・評論文でも効果を発揮します。
しかも、より短時間で本文と照合することが可能になります。
実のところ、これまでの解説記事にもちょこちょこ書いてきたことなので、さして目新しくもないのですが、それをもっと限定的集中的にやるのが、この新オプションです。
みなさんよくご存知のように、選択肢というのはまず間違いなく一文でできています。
わかりやすい文章を書くには一文一義で、という話がありますが、この現代文選択肢というやつがなかなか頭に入ってこないのは、その正反対のことをやっているせいでもあります。
照合するにも、選択肢全文でやってしまうと、とてもじゃありませんが得点できません。
そこを何とかクリアするために当方では「分割法」を勧めてきたのですが、そこをもうちょっとランクアップさせます。
「分割法」はそのままで結構です。
「分割」をしたら、それぞれの「係り受け」を重点的にチェックします。
特に、「原因―結果」「限定」「比較」の表現から先に着目してください。
「〜することで〜となった」「〜によってのみ〜」「〜よりもむしろ〜」「〜以上に〜」「〜する一方で〜」etc…
これらの「係り受け」に誤りが潜んでいることが多々あるのです。
これを、「主部―述部」「修飾部―被修飾部」の係り受けと同時に意識することで、消去法に磨きがかかります。
2006年のセンター試験（評論文）第１問 問５を例にすると、「〜でこそ」「（〜することで）初めて」「〜少ないほど」がそれにあたります。
ここで注意「係り」と「受け」、それぞれの「表現」が本文と合致していることを確かめるという意味ではありません。
あくまで、「係り」と「受け」のその「関係」を照合するのです。
この方法をきちんと自分のものにできれば、これまでの「分割法」よりスピードアップが実感できると思います。
文章の係り受けを日ごろから習慣づけると、正しい読解力・記述力も養われていきますから一石二鳥です。
着目すると照合が速くなる係り受けの種類・表現は、まだほかにもあります。
多用されている誤選択肢のフレーズを分析してみましょう。
分析しているうちに、問題構造への理解が深まってくれば、さらなる効果も期待できます。
コメントの投稿
トラックバックありがとうございます
この記事のトラックバックURL
http://kotonohasarasara.blog21.fc2.com/tb.php/234-82c61e70
http://kotonohasarasara.blog21.fc2.com/tb.php/234-82c61e70
| 消去法の原則とコツ 「マーク式 現代文 攻略法１〜７」 「補強編」も合わせてどうぞ。 |
Entry Search
Book Search
Link
Sponsored Link
Thanks
● マウスが壊れてしまったので、Amazonの収益で
を購入しました。
小学生サイズの私の手にジャストフィットして、すこぶる快適です♪
軽量、良好な操作性、長時間使用も疲労知らずの逸品。
ありがたく使用中です。もうほかのマウスは使えません。
● 広告収益の一部を、日本ホスピタル・クラウン協会さまの賛助会費＆寄付金にしております。皆様ありがとうございます。
「笑顔をくれた君へ〜女医と道化師の挑戦〜」の原作本
 | ノートブックオプティカルマウスプラス MDO-30BL by G-Tools |
軽量、良好な操作性、長時間使用も疲労知らずの逸品。
ありがたく使用中です。もうほかのマウスは使えません。
● 広告収益の一部を、日本ホスピタル・クラウン協会さまの賛助会費＆寄付金にしております。皆様ありがとうございます。
「笑顔をくれた君へ〜女医と道化師の挑戦〜」の原作本
Donation
アクセスしてクリックすると、企業が寄付してくれます。
コメントありがとうございます
こんにちは^^
レベルがさらに高くなってきましたね。
天鐘さんのご指摘の中で、ぼくが結構よく目にするのは「因果関係の逆転」です。
本文で、A（因）→B（果）だったものをB（因）→A（果）と逆転した選択肢。難関校の英語長文でもありますね。成績がよい生徒でも、このパターンを見抜けない人は多いようです。
天鐘さんの記事を読んでいると、選択肢を作る技術を学んでいるようでとても勉強になります^^;
いつもコメントありがとうございます＾＾
因果逆転は、論説文で見かける手法ですね。
これを誤りと見抜かれないように作るには、かなりテクニックがいるんじゃないかと思います。
インチキ選択肢作りは、やり出すと本当に楽しいんですよ。
私はパズルなどを作るのが好きなので、同じ感覚で作ってます。