| 対策１ | 出題傾向・制限時間を調べておこう！ |
私立高校の志望者は、必ず過去問をチェック！
最低でも、過去３年分くらいは必要です。
過去問をあつかっている学校ホームページや問題集＜例えば：全国高校入試問題正解国語 (2006年受験用・2007年受験用・2008年受験用）や高校別の過去問集＞などを利用して、志望校ではどういった傾向の問題が出題されているのかを確認します。
本の中に傾向の集約が掲載されていることがありますが、編集者の主観による部分（または見落とし）も結構ありますので、自分でも確認しておくのがベストです。
学校によって違う出題タイプ！
どの学校も一様に同じようなタイプの問題が出されるわけではありません。
私が解いた学校を例に挙げますと――
・ 読解問題がほとんどなく、知識問題ばかり
・ 知識問題は申し訳程度で、難易度の高い記述が中心
・ 読解問題がすべて論説文で小説・随筆はなし
・ 読解問題がすべて小説
・ 解答がマーク式
・ ほとんどが記述問題で、しかも制限字数が長い
・ ディベート形式の課題文
・ 問題レベルは平均的、しかし問題量が非常に多い
・ 現代語訳がなく難易度の高い古文
・ 古文・漢文・俳句・短歌のウエイトが大きい
・ 専門的な文学史の問題
・ 字数制限のない長い要約文を要求
などなどバラエティに富んでいます。
出題傾向と合わせ、自分の苦手な傾向もつかんでおきましょう。
「趣旨・主題」「内容吟味」「文脈把握」「心情把握」「段落構成」「指示語」「接続語」「脱文・脱語補充」「漢字・語句」「古典文法」「文学史」などなど、カテゴリーに分けて弱点を分析するのもひとつの方法です。
近年の流行にも対策を！
そのほかにもチェックしておきたいのが、この３つです。
・ 課題作文
・ 聞き取りテスト
・ 融合文
これらの出題が過去3年のうちあったかどうかを確認しておきましょう。
毎年出題されているのであれば、当然、対策は必要になります。
なお、「聞き取りテスト」「融合文」はどうやら最近の流行らしく、取り入れる高校が増えているそうですから、新しく出題が予想される場合にも、やはり備えが不可欠です。
「課題作文」に近年増えているのは、グラフや図を読み取って書かせる種類のものです。
字数制限がどのくらいか、制限時間は全体時間なのか、作文だけの制限時間なのか、詳細なきまりが提示されるのか、そういったことも含め、事前に調べてしっかり訓練しておきましょう。
「聞き取りテスト」も同様です。これは練習用の問題がこちらのサイトにありますので、利用されると良いでしょう。
(関連記事：こりゃすごいっ、国語の聞き取りテスト！）
メモの取り方、聞き方など、コツがつかめるまで何度も訓練しておきましょう。
「融合文」というのは、多くは現代文と古典が合体したものを指します。
古典とその鑑賞文（エッセイや解説）という組み合わせでは、古典の訳を鑑賞文から読み取らせる問題がよく出題されます。鑑賞文は現代語（逐語）訳ではないので、これも慣れておくことが必要です。
ふん囲気をつかんでおけば、本番で慌てずにすむでしょう。
制限時間を知っておこう！
順調に解いても制限時間ぎりぎりというボリュームで出題する学校、問題数は少ないけれども本文の長さが他校の倍という学校があります。
時間を計りながら過去問を解いてみて、時間配分を考えておきましょう。
| 対策２ | 出題レベルとクセを知ろう！ |
学校によってそれぞれ「問い方」や「解答」にクセがあります。
教科書ドリルだけをやっていたのでは、面食らうようなものが出題されることがありますから、過去問を解くことで先に免疫をつけておいてください。
初めは問われている内容がピンとこなくても、何度か解くことで問い方のクセをつかめることもあります。
もし過去問の中に明らかな「悪問」が混じっていたら、本年度も覚悟しておいたほうがよいでしょう。
こればかりは論理も常識もあったもんじゃありませんから、いくら考えてみたところで対策のしようがありません。あるとすれば、「悪問を悪問と見ぬける目を養う」ことと、「悪問に時間をとられないようにする」くらいのところです。
（詳細に分析すれば、学校ごとの対策は可能かもしれませんが、それよりももっと建設的なことに時間をかけるほうがよいでしょう）
私立高校入試の悪問リストはこちら≫
| 対策３ | 情報を収集しよう！ |
私が聞いた噂話にこんなものがあります。
「ある私立高校の入試問題には、ダミーの問題（初めから採点の対象外としている問題）が含まれていた」
「問題は１問も解かず、名前を書いただけで合格した」
「正答は解答欄のサイズに合わせて設定されていることが多い」
「学力レベルの低い学校では、学校の提示している正答が間違っていることも時々ある（文法・知識問題）」
初めのふたつの真偽は不明ですが、あとのふたつは本当です。
別解や長・短２種類（長いほうは修飾語つき）が生じる場合(参照記事）、解答欄のサイズに収まる「短いほう」がまず正答のようです。
私が解いた限りでは、ほぼすべての学校が解答欄サイズ優先で正答を挙げていました。
ちなみに、ドリルや問題集では正解とされる別解や長解答は、たとえ内容的にはOKでも、誤りとする学校のほうが圧倒的に多数です。
どういう解答が「正答」と見なされるのかを知るという意味でも過去問は解いておかねばなりません。
私立高校には、その学校独自の正義というものが存在します。
それを知っておかなければ、合格への道は険しくなることもありそうです。
とにかく、事前にできるだけ詳細に調べ、対策を立てておくことが大切。迷ったら、学校や塾の先生など信頼の置ける方たちに早めに相談されることをおすすめします。
※私立高校に該当する項目を挙げましたが、公立高校にも当てはまるものがあります。適宜応用してください。
※「○○高校に合格するにはどのような勉強をすればよいですか？」といった問いにお答えできるだけの能力は、管理人にはありませんので、質問はご容赦ください。
コメントの投稿
トラックバックありがとうございます
http://kotonohasarasara.blog21.fc2.com/tb.php/227-33fa766b
| 消去法の原則とコツ 「マーク式 現代文 攻略法１〜７」 「補強編」も合わせてどうぞ。 |
Entry Search
Book Search
Link
Sponsored Link
Thanks
 | ノートブックオプティカルマウスプラス MDO-30BL by G-Tools |
軽量、良好な操作性、長時間使用も疲労知らずの逸品。
ありがたく使用中です。もうほかのマウスは使えません。
● 広告収益の一部を、日本ホスピタル・クラウン協会さまの賛助会費＆寄付金にしております。皆様ありがとうございます。
「笑顔をくれた君へ〜女医と道化師の挑戦〜」の原作本
Donation
コメントありがとうございます
お久しゅうございます
受験シーズンが始まりますね。私どもの頃と違い、ネットやブログその他、今の受験生はいろんな情報を得ようと思えば得られるから便利ですね。とはいえ、ある意味で情報戦といった面もありますので、当人たちにとっては大変なのかもしれませんが。のほほんと、自分の好きな本を読んでいれば国語対策、なんて思っていた私・・・案外よき時代だったのかもしれませんね。
ところで、ご存知かもしれませんが、あひるさんのブログが更新休止のようですね。
ごぶさたです
受験勉強の記憶を辿れど、現れるのは、友人の珍答ばかり。
放課後。
自作の国語の文法問題を、国語の苦手な友人に解いてもらったときのこと。
次の品詞名を答えなさい。
�‘阿�
�∧發�
��ゆっくり
�，療�えには「動」。
「おっ。惜しい。『詞』があればカンペキ」と褒めながら、
�◆Ν�の答えを見たらば。
�◆嵎癲�
��「ゆ」
ヲイ！
いや〜。何度思い返しても楽しいですな。
まあ、そんなこんなで、うちも徐々にスローダウンしつつ、やがて更新を停止する予定。うちは休止でなくて停止です。
それ、品詞じゃなくて語幹、って「ゆ」ってなんだー！
私も、そろそろ更新休止を停止しないと・・・自分のブログを読み返し、季節の移り変わりの早さを実感している場合じゃない。
天鐘さん、その頃から問題作りにいそしんで来られたのですね(^^)天職だ、天職。
停止・・・ということは、あ、ウチと同じだ
「品詞」の意味がそもそも判らず、
頭の1文字をとりあえず書いてみたらしいです。潔すぎます。
生徒同士で問題作って出し合うのは、割と定番だったので全然特別じゃないんですが、
そのときうそっぱちを教えていたので、
先生に失笑されましたね。
（ぶ、文法は未だに天敵だぁ
こんにちは^^
今日は少し時間をかけて「基礎から応用へのステップ学習」を勉強させていただきました。いつもながら、天鐘さんの精緻な分析と解答に舌を巻いた次第です。ぜひ参考書、出してほしいなぁ。
ところで、今回の記事に「ある私立高校の入試問題には、ダミーの問題（初めから採点の対象外としている問題）が含まれていた」とありますが、ぼくはもっとすごい噂を聞いたことがあります。中学入試の話ですが、ある学校では、国語の採点自体を行わないという話です。実際、その学校では、試験が終わって数時間後に合格者が発表されます。実際、あれだけの受験者がいて、記述問題をばんばん出しながら、数時間後に合格者発表を出すのは、物理的に無理があると思われます。おそらく、（まともな）採点はしていないのではないかと。。。(-_-;)さる情報筋によると、算数の得点だけで決めているようです。
大学入試でも「アバウト」（「いいかげん」？）な採点をしているところもあるようです。某国立大学Ｔ大の国語の採点もそうです。模擬試験のように、この表現があれば2点、これがあれば3点というように、細かく採点基準が設定されているわけではありません。
ちなみに、大学院入試で提出を求められる論文は、10段階で評価されます。これも特に明確な基準があるわけでもなく（あるかもしれませんが、おそらくないと思います。。。）、採点する教授が「すごい！」と思うか、「だめだこりゃ」と思うか、教授の「主観」に任せられます。論文試験ですから、当然といえば当然ですが。
少しきわどいコメントになりました^^;
問題があるようでしたら削除してくださいm(__)m
迷いましたけど、公開させていただきました。
お忙しい中、丁寧に読んでくださり本当にありがとうございます。
「カズマさん、参考書を出してくださるといいのになぁ」と今朝思っていたところです！
カズマさんの解説は、本当にわかりやすくて無駄がないので、実用的です。出版されると生徒がすごく喜ぶと思います♪
私も喜びます♪♪
うちはもう自力更新をやめて、
カズマさんのブログへナビゲートするほうが、よほど生徒のためになるんじゃないでしょうか。
ところで、その噂話もすごいですね〜！！
まあ・・・名前を書いただけで合格する学校もあるなら、そういうこともあるんでしょう。。。
私が解いた私立高校の問題には、必ずといっていいほど１問は悪問が含まれていたのですが、
はなから「捨て問」として設定しているからだとすれば、理解できる話です。
つまり受験っていうのは、
「運」とか「縁」を試される場でもあるということですね。
そういう意味では、実社会の縮図ともいえます。
（が、教育的には・・・うむむ
お昼に、カズマさんのブログへコメントを書き込ませてもらったんですが、
何度やってもプレビューになってしまってダメでした。seesaaの調子が悪いんでしょうか？
今からまたおじゃましまーす。
＜追伸＞
今再チャレンジしてみましたが、やっぱり、またプレビューになってしまいました・・・。
時間を空けてまた試してみます。
＜追伸２＞
11/23現在、やっぱりコメントが入れられません。。。
>天鐘さん
うちのブログのコメント欄が調子悪くてご迷惑をおかけしています。本当に申し訳ないですm(__)m
実は、ぼく自身も書き込めないんですよ（涙）。ぼくの場合は、名前とＵＲＬを入れると天鐘さんと同じ状態になります。名前とＵＲＬを入力せずに書き込むと平気みたいです。申し訳ありませんが、コメントをいただける際にはそのようにしていただけると助かります。すみませんm(__)m
了解しました
URLは外して入力してみたのですが、名前もダメだったんですね・・・。
カズマさんがお名前を入れてらっしゃらなかったのは、そういう理由だったのですね。
URLと名前を外してチャレンジしてみます。
↓
やっぱりダメでした〜・・・！
嫌われてます。
11月21日にseesaaが障害報告出してますね。
カズマさんがカスタマイズなさったのでないのなら、やっぱりseesaaに問題があるんじゃないでしょうか？
（ところで。学生の「鏡」→「鑑」です。ホッ「と」カーペットは洒落ですよね。・・・本当にお疲れだったのですね。ヒソヒソ）
本当にすみません。。。
seesaaに問い合わせてみますm(__)m
それと、、、「鏡」「ホッとカーペット」、どちらも変換ミスです(-_-;)
あ、「ホッとカーペット」はそのままにしておこうかな。
「鏡」はこっそり直しておきます^^;
お恥ずかしや。。。
疲れが癒える ほっとする
ホッとカーペット
年末特価！
7,980円6,980円（税込）☆クーポン券をお持ちの方は、さらにレジにて２割引！
・・・という感じです＾＾
あ、けっして嫌味ではありません。
私などタイプミスだらけですから、見つけ次第手厳しくご指摘ください。